Randomly chosen e-mail addresses recovered from Gravatars on the website stackoverflow.com

MD5 hashe-mailimg
163587c8f54a6c5513340f44baa667adr*********p@hotmail.com
ed5c7611f13ec8edaeaa73f89e21f830h********1@gmail.com
394066b635e04b174b1d3c1e0bb77882s**********r@rocketmail.com
d42fe3723d03cbd1a73f12470574c15eh*******e@me.com
b890026b3bae70e0782ba272142ab27am********9@gmail.com
7975c84a1f1d3726281f568ba300a4dbj********e@pobox.com
f3b109f52e924f9bad259d178b6f0e9am*************5@gmail.com
d40235024613471d81a842cd1048b7ccm***********n@hotmail.com
88bb1ceecadb0c018b79d80d464f6c7ds*********u@yahoo.com
94be46b4dd0b7f1fb1044fba65025ab1b*******o@gmail.com
8896c4a0d200fe2e2e6eed6f95c01434b**************i@gmail.com
1fd9889d237681a54a69c732f3aa58dbc*************e@gmail.com
2788b4e581e3a9eb11b314e4317ac7f6m*************y@yahoo.com
1153cf08c08f58a54e7002daa56d68eap***************l@outlook.com
540363845ad5a2df99da8f30b89cecace***********2@gmail.com
967b9dfb59fa9ba38be0424c02dffd0ee*************o@yahoo.com
66ad7798a4fbbf7ee9e5bd4efbc44327i*****r@op.pl
9784b609d2c705ce4f3ae6ef66449979i**********3@gmail.com
b7e500d60face95f65700fe0735073efk*********1@hotmail.com
9d18ddf62f159f27c3384f873137d3a7h*************h@gmail.com

Losowo wybierane adresy e-mail odtworzone z Gravatarów w serwisie jakoszczedzacpieniadze.pl

MD5 hashe-mailimg
96440e076fdb2415eca8f0b2f172a322f*************l@o2.pl
aa763315076868fff55e7e1be097713fa***9@onet.eu
7d1ddefc31837fc8d9c830b6862e1217g******************k@wp.pl
39a9fae1f1d06fd73dc81961814ce5f9d******z@wp.pl
2ef6871bc1faec251bb64dcb1f9207cbk*****l@10g.pl
138192137c028ce67f7090a630198026m*********l@gmail.com
2c9cfdb57a80be851c5e9133f96f4b7aj********3@wp.pl
e340bb2ae28940d8c19782357494d855m**e@bobiko.pl
ef4eca5c0bfe533197806e90e1cbcc83a********a@gmail.com
7a35e454eb960e6876f64a405b84ff3ai******0@o2.pl
d108e07888ff61952afd7b9f7a10e865p********4@o2.pl
e6cdef727a0147170324a90ad22763ffa************a@poczta.onet.pl
271545a07c3b9fcdf2156d2dbce046d0i******************a@gmail.com
5a2c2b9d0900e64222234e01f6621554k*****l@op.pl
e0bae33a4d20c8292d70835f83df34b9w*******2@o2.pl
ef3c6120602cc6ba70889463b7dc1081j*************k@gmail.com
08d42728296830ece7a2828d94fbfc54w********************k@gmail.com
d1105c08b8fbea5d4252649153d87be0w******k@go2.pl
4daf4b88439eded6a203893f8c6e12ddp******m@wp.pl
4f1485273c0baae6ddd0aaf3f7709063d************a@gmail.com

Survey PNA 2018

The results of the password security survey conducted among students at the Polish Naval Academy in 2018.

The survey was conducted at all faculties, both among military and civil students, both among Polish students (460 questionnaires) and foreign (50 questionnaires) as part of the diploma thesis.


1. The first group of questions concerns general issues related to passwords.


Do you use the same password on different websites?

AnswerNumber of answers
codemeaningquantitypercentage
TYES25755.87 %
NNO20344.13 %


How many unique passwords do you have to protect your Internet accounts/profiles?

AnswerNumber of answers
codemeaningquantitypercentage
=1=1296.30 %
2-32-323751.52 %
4-54-513028.26 %
6-6-6413.91 %


Have you ever thought about the safety of your Internet passwords?

AnswerNumber of answers
codemeaningquantitypercentage
TYES33873.48 %
NNO12226.52 %


2. The second group of questions concerns the level of difficulty for passwords belonging to particular categories.


Set the level of difficulty of the password you use (or you would use) for the following categories of Internet services: Financial services for example Internet banks

AnswerNumber of answers
codemeaningquantitypercentage
1Very weak20.43 %
2Weak40.87 %
3Medium429.13 %
4Strong13529.35 %
5Very strong27760.22 %


Set the level of difficulty of the password you use (or you would use) for the following categories of Internet services: Social networks for example Facebook

AnswerNumber of answers
codemeaningquantitypercentage
1Very weak30.65 %
2Weak204.35 %
3Medium11825.65 %
4Strong21847.39 %
5Very strong10121.96 %


Set the level of difficulty of the password you use (or you would use) for the following categories of Internet services: Access to email for example Gmail

AnswerNumber of answers
codemeaningquantitypercentage
1Very weak61.30 %
2Weak235.00 %
3Medium11625.22 %
4Strong20644.78 %
5Very strong10923.70 %


Set the level of difficulty of the password you use (or you would use) for the following categories of Internet services: Entertainment services for example Netflix

AnswerNumber of answers
codemeaningquantitypercentage
1Very weak173.70 %
2Weak4810.43 %
3Medium17337.61 %
4Strong15633.91 %
5Very strong6614.35 %


Set the level of difficulty of the password you use (or you would use) for the following categories of Internet services: Electronic commerce services for example Amazon

AnswerNumber of answers
codemeaningquantitypercentage
1Very weak132.83 %
2Weak265.65 %
3Medium14030.43 %
4Strong17137.17 %
5Very strong11023.91 %

All above presented results on one figure (from left to right):

  • Financial services
  • Social networks
  • Access to email
  • Entertainment services
  • Electronic commerce

3. The third group of questions concerns a subjective opinion on the strength of passwords.


Password strenght 1467234690

AnswerNumber of answers
codemeaningquantitypercentage
1Very weak449.57 %
2Weak9320.22 %
3Medium16235.22 %
4Strong12026.09 %
5Very strong418.91 %


Password strenght 19860425

AnswerNumber of answers
codemeaningquantitypercentage
1Very weak5511.96 %
2Weak14030.43 %
3Medium16836.52 %
4Strong7616.52 %
5Very strong214.57 %


Password strenght zxcvbn12

AnswerNumber of answers
codemeaningquantitypercentage
1Very weak163.48 %
2Weak7716.74 %
3Medium15533.70 %
4Strong15233.04 %
5Very strong6013.04 %


Password strenght Q2W3E4R5

AnswerNumber of answers
codemeaningquantitypercentage
1Very weak183.91 %
2Weak8718.91 %
3Medium16034.78 %
4Strong14230.87 %
5Very strong5311.52 %


Password strenght qazwsxed

AnswerNumber of answers
codemeaningquantitypercentage
1Very weak398.48 %
2Weak12627.39 %
3Medium19041.30 %
4Strong8618.70 %
5Very strong194.13 %


Password strenght KasiaNowak

AnswerNumber of answers
codemeaningquantitypercentage
1Very weak34875.65 %
2Weak7516.30 %
3Medium245.22 %
4Strong51.09 %
5Very strong81.74 %


Password strenght K@$i@N0w@k

AnswerNumber of answers
codemeaningquantitypercentage
1Very weak357.61 %
2Weak9420.43 %
3Medium10723.26 %
4Strong14130.65 %
5Very strong8318.04 %


Password strenght KawonAisak

AnswerNumber of answers
codemeaningquantitypercentage
1Very weak6514.13 %
2Weak17337.61 %
3Medium17137.17 %
4Strong449.57 %
5Very strong71.52 %


Password strenght iwonka21

AnswerNumber of answers
codemeaningquantitypercentage
1Very weak19642.61 %
2Weak18640.43 %
3Medium6113.26 %
4Strong102.17 %
5Very strong71.52 %


Password strenght KarOlcia9

AnswerNumber of answers
codemeaningquantitypercentage
1Very weak11925.87 %
2Weak18840.87 %
3Medium11925.87 %
4Strong235.00 %
5Very strong112.39 %


Password strenght Aizuz1996!

AnswerNumber of answers
codemeaningquantitypercentage
1Very weak4710.22 %
2Weak15433.48 %
3Medium15834.35 %
4Strong7616.52 %
5Very strong255.43 %


Password strenght RDE1095Ja

AnswerNumber of answers
codemeaningquantitypercentage
1Very weak81.74 %
2Weak459.78 %
3Medium15233.04 %
4Strong18039.13 %
5Very strong7516.30 %


Password strenght passw0rd

AnswerNumber of answers
codemeaningquantitypercentage
1Very weak16736.30 %
2Weak17437.83 %
3Medium8718.91 %
4Strong224.78 %
5Very strong102.17 %


Password strenght Q5!gH$?aWd

AnswerNumber of answers
codemeaningquantitypercentage
1Very weak61.30 %
2Weak91.96 %
3Medium296.30 %
4Strong12326.74 %
5Very strong29363.70 %


Comparison of strength of passwords which belongs to particular group.

In the real survey, passwords belonging to the same group were not
one next to the other.

Group 1

The first group of passwords consists of numbers only: 19860425 (8-digits) and 1467234690 (10-digits).


Group 2

The second group of passwords consists of a combination of keys located close to each other on the keyboard : zxcvbn12, Q2W3E4R5, qazwsxed.


Group 3

The third group of passwords consists of string made only from first and last names in three different forms: KasiaNowak (name and surname), K@$i@N0w@k (name and surname enriched with LeetSpeek – exchange of selected letters for special characters), KawonAisak (name and last name is a reverse).


Grupa 4

The fourth group of passwords consists of name only, enriched with: digits iwonka21; uppercase letters and digitKarOlcia9; reverse, digits and special sign Aizuz1996!.

Ankieta AMW 2018

Wyniki ankiety dotyczącej bezpieczeństwa haseł przeprowadzone wśród studentów w Akademii Marynarki Wojennej w 2018 roku.

Ankieta została przeprowadzona na wszystkich wydziałach, zarówno pośród studentów wojskowych jak i cywilnych, wśród studentów polskich (460 ankiet) i zagranicznych (50 ankiet) w ramach prowadzonej pracy dyplomowej


1. Pierwsza grupa pytań dotycząca zagadnień ogólnych związanych z hasłami.


Czy używasz tego samego hasła w różnych serwisach internetowych?

OdpowiedzLiczba odpowiedzi
kodznaczeniebezwględnieprocentowo
TTAK25755.87 %
NNIE20344.13 %


Ile masz różnych haseł zabezpieczających Twoje konta/ profile internetowe?

OdpowiedzLiczba odpowiedzi
kodznaczeniebezwględnieprocentowo
=1=1296.30 %
2-32-323751.52 %
4-54-513028.26 %
6-6-6413.91 %


Czy kiedykolwiek zastanawiałaś(eś) się nad bezpieczeństwem haseł przechowywanych w serwisach internetowych?

OdpowiedzLiczba odpowiedzi
kodznaczeniebezwględnieprocentowo
TTAK33873.48 %
NNIE12226.52 %


2. Druga grupa pytań dotycząca poziomu trudności dla haseł należących do poszczególnych kategorii.


Określ poziom trudności hasła jaki stosujesz (lub byś zastosował) do serwisów należących do kategorii portale finansowe, np. banki
internetowe, serwisy giełdowe.

OdpowiedzLiczba odpowiedzi
kodznaczeniebezwględnieprocentowo
1Bardzo łatwe20.43 %
2Łatwe40.87 %
3Średnie429.13 %
4Trudne13529.35 %
5Bardzo trudne27760.22 %


Określ poziom trudności hasła jaki stosujesz (lub byś zastosował) do serwisów należących do kategorii portale społecznościowe, np. Facebook, Instagram.

OdpowiedzLiczba odpowiedzi
kodznaczeniebezwględnieprocentowo
1Bardzo łatwe30.65 %
2Łatwe204.35 %
3Średnie11825.65 %
4Trudne21847.39 %
5Bardzo trudne10121.96 %


Określ poziom trudności hasła jaki stosujesz (lub byś zastosował) do serwisów należących do kategorii dostęp do poczty elektronicznej, np. Gmail, Outlook

OdpowiedzLiczba odpowiedzi
kodznaczeniebezwględnieprocentowo
1Bardzo łatwe61.30 %
2Łatwe235.00 %
3Średnie11625.22 %
4Trudne20644.78 %
5Bardzo trudne10923.70 %


Określ poziom trudności hasła jaki stosujesz (lub byś zastosował) do serwisów należących do kategorii serwisy rozrywkowe, np. Ipla, Youtube

OdpowiedzLiczba odpowiedzi
kodznaczeniebezwględnieprocentowo
1Bardzo łatwe173.70 %
2Łatwe4810.43 %
3Średnie17337.61 %
4Trudne15633.91 %
5Bardzo trudne6614.35 %


Określ poziom trudności hasła jaki stosujesz (lub byś zastosował) do serwisów należących do kategorii platformy transakcyjne, np. Allegro, AliExpress

OdpowiedzLiczba odpowiedzi
kodznaczeniebezwględnieprocentowo
1Bardzo łatwe132.83 %
2Łatwe265.65 %
3Średnie14030.43 %
4Trudne17137.17 %
5Bardzo trudne11023.91 %

Wszystkie zebrane powyżej wyniki zaprezentowane na jednym wykresie (od lewej do prawej):

  • portale finansowe
  • portale społecznościowe
  • dostęp do poczty elektronicznej
  • serwisy rozrywkowe
  • platformy transakcyjne

3. Trzecia grupa pytań dotycząca subiektywnej opinii na temat siły konkretnych haseł.


Siła hasła 1467234690

OdpowiedzLiczba odpowiedzi
kodznaczeniebezwględnieprocentowo
1Bardzo łatwe449.57 %
2Łatwe9320.22 %
3Średnie16235.22 %
4Trudne12026.09 %
5Bardzo trudne418.91 %


Siła hasła 19860425

OdpowiedzLiczba odpowiedzi
kodznaczeniebezwględnieprocentowo
1Bardzo łatwe5511.96 %
2Łatwe14030.43 %
3Średnie16836.52 %
4Trudne7616.52 %
5Bardzo trudne214.57 %


Siła hasła zxcvbn12

OdpowiedzLiczba odpowiedzi
kodznaczeniebezwględnieprocentowo
1Bardzo łatwe163.48 %
2Łatwe7716.74 %
3Średnie15533.70 %
4Trudne15233.04 %
5Bardzo trudne6013.04 %


Siła hasła Q2W3E4R5

OdpowiedzLiczba odpowiedzi
kodznaczeniebezwględnieprocentowo
1Bardzo łatwe183.91 %
2Łatwe8718.91 %
3Średnie16034.78 %
4Trudne14230.87 %
5Bardzo trudne5311.52 %


Siła hasła qazwsxed

OdpowiedzLiczba odpowiedzi
kodznaczeniebezwględnieprocentowo
1Bardzo łatwe398.48 %
2Łatwe12627.39 %
3Średnie19041.30 %
4Trudne8618.70 %
5Bardzo trudne194.13 %


Siła hasła KasiaNowak

OdpowiedzLiczba odpowiedzi
kodznaczeniebezwględnieprocentowo
1Bardzo łatwe34875.65 %
2Łatwe7516.30 %
3Średnie245.22 %
4Trudne51.09 %
5Bardzo trudne81.74 %


Siła hasła K@$i@N0w@k

OdpowiedzLiczba odpowiedzi
kodznaczeniebezwględnieprocentowo
1Bardzo łatwe357.61 %
2Łatwe9420.43 %
3Średnie10723.26 %
4Trudne14130.65 %
5Bardzo trudne8318.04 %


Siła hasła KawonAisak

OdpowiedzLiczba odpowiedzi
kodznaczeniebezwględnieprocentowo
1Bardzo łatwe6514.13 %
2Łatwe17337.61 %
3Średnie17137.17 %
4Trudne449.57 %
5Bardzo trudne71.52 %


Siła hasła iwonka21

OdpowiedzLiczba odpowiedzi
kodznaczeniebezwględnieprocentowo
1Bardzo łatwe19642.61 %
2Łatwe18640.43 %
3Średnie6113.26 %
4Trudne102.17 %
5Bardzo trudne71.52 %


Siła hasła KarOlcia9

OdpowiedzLiczba odpowiedzi
kodznaczeniebezwględnieprocentowo
1Bardzo łatwe11925.87 %
2Łatwe18840.87 %
3Średnie11925.87 %
4Trudne235.00 %
5Bardzo trudne112.39 %


Siła hasła Aizuz1996!

OdpowiedzLiczba odpowiedzi
kodznaczeniebezwględnieprocentowo
1Bardzo łatwe4710.22 %
2Łatwe15433.48 %
3Średnie15834.35 %
4Trudne7616.52 %
5Bardzo trudne255.43 %


Siła hasła RDE1095Ja

OdpowiedzLiczba odpowiedzi
kodznaczeniebezwględnieprocentowo
1Bardzo łatwe81.74 %
2Łatwe459.78 %
3Średnie15233.04 %
4Trudne18039.13 %
5Bardzo trudne7516.30 %


Siła hasła passw0rd

OdpowiedzLiczba odpowiedzi
kodznaczeniebezwględnieprocentowo
1Bardzo łatwe16736.30 %
2Łatwe17437.83 %
3Średnie8718.91 %
4Trudne224.78 %
5Bardzo trudne102.17 %


Siła hasła Q5!gH$?aWd

OdpowiedzLiczba odpowiedzi
kodznaczeniebezwględnieprocentowo
1Bardzo łatwe61.30 %
2Łatwe91.96 %
3Średnie296.30 %
4Trudne12326.74 %
5Bardzo trudne29363.70 %
Czy używasz tego samego hasła w różnych serwisach internetowych?


Porównanie odpowiedzi dotyczących siły hasła w poszczególnych grupach.

W rzeczywistej ankiecie hasła należące do tej samej grupy nie znajdowały się w bezpośrednim sąsiedztwie.

Grupa 1

Pierwsza grupa haseł dotyczyła haseł złożonych z samych cyfr: 19860425 (hasło 8-znakowe) oraz 1467234690 (hasło 10-znakowe). Aż 235 [46 %] ankietowanych wskazało że oba hasła mają ten sam poziom siły hasła, 76 [15 %] wskazało na dłuższe hasło jako hasło trudniejsze, 199 [39 %] wskazało dłuższe hasło jako silniejsze.


Grupa 2

Druga grupa haseł dotyczyła haseł złożonych z kombinacji klawiszy znajdujących się blisko siebie na klawiaturze, kolejno: zxcvbn12, Q2W3E4R5, qazwsxed. Celowo nie zdecydowano sie na najbardziej popularną sekwencję, czyli qwerty.


Grupa 3

Druga grupa haseł dotyczyła haseł złożonych tylko z imienia i nazwiska w trzech różnych postaciach: KasiaNowak (imię i nazwisko), K@$i@N0w@k (imię i nazwisko wzbogacone o LeetSpeek – zamiana wybranych liter na znaki specjalne), KawonAisak (imię i nazwisko rewersem).


Grupa 4

Czwarta grupa haseł dotyczyła haseł złożonych tylko z imienia wzbogaconego o: cyfry iwonka21; wielkie litery i cyfrę
KarOlcia9; rewers, cyfry oraz znak specjalny Aizuz1996!.

Łamanie haseł AMW 2016

W ramach prowadzonych badań nad bezpieczeństwem haseł dokonano łamania haseł (czyli odwracania skrótów) do pewnego akademickiego systemu informatycznego. Statystyki złamanych haseł przedstawiają się następująco:

[+] Analyzing 100% (5854/5854) of passwords

[*] Length:
[+]                        10: 39% (2327)
[+]                         8: 17% (1034)
[+]                         9: 11% (699)
[+]                        11: 08% (470)
[+]                         7: 05% (347)
[+]                         6: 05% (334)
[+]                        12: 04% (261)
[+]                        13: 02% (131)
[+]                        14: 01% (94)
[+]                         5: 01% (61)
[+]                         4: 00% (30)
[+]                        15: 00% (30)
[+]                        16: 00% (13)
[+]                         3: 00% (6)
[+]                        17: 00% (6)
[+]                        19: 00% (5)
[+]                        18: 00% (4)
[+]                        21: 00% (1)
[+]                        22: 00% (1)

[*] Character-set:
[+]             loweralphanum: 38% (2274)
[+]                specialnum: 30% (1758)
[+]                loweralpha: 10% (609)
[+]             mixedalphanum: 09% (571)
[+]                   numeric: 07% (419)
[+]                       all: 01% (73)
[+]                mixedalpha: 00% (57)
[+]      loweralphaspecialnum: 00% (38)
[+]             upperalphanum: 00% (37)
[+]         loweralphaspecial: 00% (12)
[+]                upperalpha: 00% (3)
[+]         mixedalphaspecial: 00% (1)
[+]      upperalphaspecialnum: 00% (1)
[+]         upperalphaspecial: 00% (1)

[*] Password complexity:
[+]                     digit: min(0) max(13)
[+]                     lower: min(0) max(19)
[+]                     upper: min(0) max(12)
[+]                   special: min(0) max(8)

[*] Simple Masks:
[+]               stringdigit: 43% (2525)
[+]                 othermask: 32% (1899)
[+]                    string: 11% (669)
[+]                     digit: 07% (419)
[+]         stringdigitstring: 01% (117)
[+]               digitstring: 01% (95)
[+]        stringdigitspecial: 00% (43)
[+]          digitstringdigit: 00% (34)
[+]        stringspecialdigit: 00% (28)
[+]       stringspecialstring: 00% (7)
[+]             stringspecial: 00% (5)
[+]        specialstringdigit: 00% (4)
[+]              digitspecial: 00% (2)
[+]        digitstringspecial: 00% (2)
[+]              specialdigit: 00% (1)
[+]             specialstring: 00% (1)
[+]        digitspecialstring: 00% (1)
[+]         digitspecialdigit: 00% (1)
[+]       specialdigitspecial: 00% (1)

[*] Advanced Masks:
[+]      ?d?d?s?d?d?s?d?d?d?d: 29% (1752)
[+]          ?l?l?l?l?l?l?d?d: 03% (195)
[+]          ?d?d?d?d?d?d?d?d: 02% (150)
[+]        ?l?l?l?l?l?l?l?d?d: 02% (140)
[+]          ?l?l?l?l?l?d?d?d: 02% (123)
[+]          ?l?l?l?l?l?l?l?l: 02% (120)
[+]              ?l?l?l?l?l?l: 01% (102)
[+]          ?l?l?l?l?l?l?l?d: 01% (98)
[+]    ?d?d?d?d?d?d?d?d?d?d?d: 01% (97)
[+]        ?l?l?l?l?l?l?d?d?d: 01% (96)
[+]      ?l?l?l?l?l?l?l?l?d?d: 01% (92)
[+]        ?l?l?l?l?l?l?l?l?l: 01% (90)
[+]            ?l?l?l?l?l?d?d: 01% (89)
[+]      ?l?l?l?l?l?l?d?d?d?d: 01% (85)
[+]        ?l?l?l?l?l?d?d?d?d: 01% (81)
[+]    ?l?l?l?l?l?l?l?l?l?d?d: 01% (79)
[+]            ?l?l?l?l?l?l?d: 01% (79)
[+]            ?l?l?l?l?l?l?l: 01% (77)
[+]      ?l?l?l?l?l?l?l?l?l?l: 01% (75)
[+]        ?l?l?l?l?l?l?l?l?d: 01% (74)
[+]              ?l?l?l?l?l?d: 01% (67)
[+]              ?d?d?d?d?d?d: 01% (65)

Do wygenerowania statystyk wykorzystany został projekt PACT (Password Analysis and Cracking Toolkit) http://thesprawl.org/projects/pack/